close
為什麼你相信上帝的存在？
身為基督徒，如果有人這樣問你，你會怎麼回答？
也許有些人的答法就是：因為我感覺到上帝的愛，就像風看不到，但是確實存在，等等....
這是事實，只是對於非基督徒來說，會認為我們是自欺欺人，光憑虛幻、主觀的感覺就相信神嗎？
因為這種都是靠感覺的。
而對於從未體驗過的非基督徒來說，說服力很低。
不過，這種說法的確可以拿來輔助用：例如風看不到，但是存在，電波看不到，但是的確可以聽收音機，打手機。
甚至黑洞是看不到的，但是它存在，人類後來是採用間接的方式推論出黑洞的存在，實際上並無法直接觀測到它。
這樣可以推論出，人的感官是有限的，人所感覺不到的，不見得不存在。
但是這樣的討論，並無法推論出上帝一定存在。
在這裡稍微做一個分支討論。
對於有些不反對基督教的朋友，他們會認為其實上帝並不存在，
基督徒的禱告只是自言自語，不過可以靠念力或是自我催眠，而使事情順利。
可是很矛盾的地方是，每當我問他們相不相信有靈界或有鬼的時候，他們總是相信有，
這是蠻奇怪的地方，相信有鬼，卻不相信有上帝。
我要說的是，有些東西雖然看不到，人無法感知，其實是存在的。
有些東西雖然不明白，並不是不存在。
回到主題。
坊間有兩套最常用來證明上帝存在的理論如下。
第一套，因果論
結錄自康來昌牧師的護教學講稿：
每一個果前面一定有因，每一個因前面再有一個因讓它產生。
那麼萬物產生你都可以推，譬如說：「我為什麼會有我？因為我有我父母…我父母是怎麼來的？
因為祖父母，就可以一直往上推。包括為什麼會有這個桌子，因為有木頭…怎麼會有木頭呢？
因為森林裡面有一棵樹嘛…怎麼會有那一棵樹呢？因為有一個種子長成的…那種子從哪裡來？
從另外一棵樹，這一直往上推。我們可以講每一件事，石頭啊...這些東西不一定是生物。無生物它從哪裡來的？
它從另外一個東西來的…另外一個東西又從哪裡來的？你可以一直往上推推...總有一個東西是它產生了萬物，
而它後面沒有另外一個原因，那個東西就叫上帝。
第二套，目的論－造物主創造一切都有目的 。
這是現在基督徒最常用的。
結錄自康來昌牧師的護教學講稿：
目的論就是說像貝里他說：「你在路上或者海邊，或者是山野，撿到一支錶，看到一支錶。然後你可以打開看，
唉喲！裡面的齒輪、構造都很妙，那麼就會有一個結論，這東西一定是一個有智慧的人，為了一個目的來設計的。
那這宇宙、萬物比一個錶要複雜偉大得多，那我們應該可以想到，這後面一定有一個偉大的造物主，祂創造了這一切。」
而我自己的一套論述，我稱它為機率論。
首先，所有的科學家都承認一點，靠著自然演變，要自然而然地產生出如此奧妙的地球的機率，微乎其微，雖然不知道原因，但就這樣發生了。
有一本書，書名叫做"宇宙的六個神奇數字"，
其中提到宇宙中，如果這六個數字只有要稍微的偏差，宇宙就就無法形成。
這六個神奇的數字是：
Ｎ，量度的是把原子拘束住的靜電力強度，等於靜電力與原子間重力的比率。它的值為1036。
ε，決定原子核拘束在一起的緊密程度，以及地球上的原子是如何造出的。它的值約為0.007。
Ω，量度的是我們宇宙中物質的含量，如星系、瀰漫氣體，以及「暗物質」。它描述的是宇宙中重力和擴張能之間的相對重要性。
λ，是未曾預期到的一種新的力——宇宙「反重力」，管轄宇宙的擴張。
Ｑ，代表的是兩種基礎能量的比率。我們宇宙的經緯組織都依賴這個數字，它的值約為1/100,000。
Ｄ，就是我們空間的維數，它的值等於3。現在我們要以新的觀點重新審視它。
假設宇宙是自然而成，這六個數字要分毫不差的符合這些值的機率是相當低的，低到幾乎跟零沒有差別。
總而言之，就是機率是微乎其微。
不過，大多數無神論者，都認為反正就是發生了，就當作我們運氣好吧。
我們先停在這裡，先來玩個遊戲。
你擲一顆骰子，在擲之前，我說你會擲出六點，
然後你擲了骰子，結果真的是六點，
你會怎麼說？你一定是認為是我運氣好，沒什麼特別的。
再擲一次，我說你會擲出五點，
結果你又真的擲出五點，你會怎麼說？
你會覺得，我運氣真是好。
繼續下去，連續擲了十次都被我說中了，你會怎麼認為？
你會不會認為我耍老千？
雖然你不知道我是怎麼弄的，但是你會覺得怎麼可能那麼準，一定是耍老千。
好了，請您用心去領悟一件事，
耍老千，其實就等同於，"有設計過"，不是嗎？
地球的創造，自然而成的機會微乎其微，就如同你擲骰子，被我連續猜中十億次。
早已遠遠超出你認為我耍老千的程度。
既然如此，可見這個世界一定有人設計過，不可能自然而成。
然而你十次就認為我耍老千（設計過），為什麼對於地球的形成，卻認為是自然而成？
這就是弔詭的地方。（其實是因為人常常會不自主地在躲避真理）
"自從造天地以來， 神的永能和 神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。" 羅1:20
身為基督徒，如果有人這樣問你，你會怎麼回答？
也許有些人的答法就是：因為我感覺到上帝的愛，就像風看不到，但是確實存在，等等....
這是事實，只是對於非基督徒來說，會認為我們是自欺欺人，光憑虛幻、主觀的感覺就相信神嗎？
因為這種都是靠感覺的。
而對於從未體驗過的非基督徒來說，說服力很低。
不過，這種說法的確可以拿來輔助用：例如風看不到，但是存在，電波看不到，但是的確可以聽收音機，打手機。
甚至黑洞是看不到的，但是它存在，人類後來是採用間接的方式推論出黑洞的存在，實際上並無法直接觀測到它。
這樣可以推論出，人的感官是有限的，人所感覺不到的，不見得不存在。
但是這樣的討論，並無法推論出上帝一定存在。
在這裡稍微做一個分支討論。
對於有些不反對基督教的朋友，他們會認為其實上帝並不存在，
基督徒的禱告只是自言自語，不過可以靠念力或是自我催眠，而使事情順利。
可是很矛盾的地方是，每當我問他們相不相信有靈界或有鬼的時候，他們總是相信有，
這是蠻奇怪的地方，相信有鬼，卻不相信有上帝。
我要說的是，有些東西雖然看不到，人無法感知，其實是存在的。
有些東西雖然不明白，並不是不存在。
回到主題。
坊間有兩套最常用來證明上帝存在的理論如下。
第一套，因果論
結錄自康來昌牧師的護教學講稿：
每一個果前面一定有因，每一個因前面再有一個因讓它產生。
那麼萬物產生你都可以推，譬如說：「我為什麼會有我？因為我有我父母…我父母是怎麼來的？
因為祖父母，就可以一直往上推。包括為什麼會有這個桌子，因為有木頭…怎麼會有木頭呢？
因為森林裡面有一棵樹嘛…怎麼會有那一棵樹呢？因為有一個種子長成的…那種子從哪裡來？
從另外一棵樹，這一直往上推。我們可以講每一件事，石頭啊...這些東西不一定是生物。無生物它從哪裡來的？
它從另外一個東西來的…另外一個東西又從哪裡來的？你可以一直往上推推...總有一個東西是它產生了萬物，
而它後面沒有另外一個原因，那個東西就叫上帝。
第二套，目的論－造物主創造一切都有目的 。
這是現在基督徒最常用的。
結錄自康來昌牧師的護教學講稿：
目的論就是說像貝里他說：「你在路上或者海邊，或者是山野，撿到一支錶，看到一支錶。然後你可以打開看，
唉喲！裡面的齒輪、構造都很妙，那麼就會有一個結論，這東西一定是一個有智慧的人，為了一個目的來設計的。
那這宇宙、萬物比一個錶要複雜偉大得多，那我們應該可以想到，這後面一定有一個偉大的造物主，祂創造了這一切。」
而我自己的一套論述，我稱它為機率論。
首先，所有的科學家都承認一點，靠著自然演變，要自然而然地產生出如此奧妙的地球的機率，微乎其微，雖然不知道原因，但就這樣發生了。
有一本書，書名叫做"宇宙的六個神奇數字"，
其中提到宇宙中，如果這六個數字只有要稍微的偏差，宇宙就就無法形成。
這六個神奇的數字是：
Ｎ，量度的是把原子拘束住的靜電力強度，等於靜電力與原子間重力的比率。它的值為1036。
ε，決定原子核拘束在一起的緊密程度，以及地球上的原子是如何造出的。它的值約為0.007。
Ω，量度的是我們宇宙中物質的含量，如星系、瀰漫氣體，以及「暗物質」。它描述的是宇宙中重力和擴張能之間的相對重要性。
λ，是未曾預期到的一種新的力——宇宙「反重力」，管轄宇宙的擴張。
Ｑ，代表的是兩種基礎能量的比率。我們宇宙的經緯組織都依賴這個數字，它的值約為1/100,000。
Ｄ，就是我們空間的維數，它的值等於3。現在我們要以新的觀點重新審視它。
假設宇宙是自然而成，這六個數字要分毫不差的符合這些值的機率是相當低的，低到幾乎跟零沒有差別。
總而言之，就是機率是微乎其微。
不過，大多數無神論者，都認為反正就是發生了，就當作我們運氣好吧。
我們先停在這裡，先來玩個遊戲。
你擲一顆骰子，在擲之前，我說你會擲出六點，
然後你擲了骰子，結果真的是六點，
你會怎麼說？你一定是認為是我運氣好，沒什麼特別的。
再擲一次，我說你會擲出五點，
結果你又真的擲出五點，你會怎麼說？
你會覺得，我運氣真是好。
繼續下去，連續擲了十次都被我說中了，你會怎麼認為？
你會不會認為我耍老千？
雖然你不知道我是怎麼弄的，但是你會覺得怎麼可能那麼準，一定是耍老千。
好了，請您用心去領悟一件事，
耍老千，其實就等同於，"有設計過"，不是嗎？
地球的創造，自然而成的機會微乎其微，就如同你擲骰子，被我連續猜中十億次。
早已遠遠超出你認為我耍老千的程度。
既然如此，可見這個世界一定有人設計過，不可能自然而成。
然而你十次就認為我耍老千（設計過），為什麼對於地球的形成，卻認為是自然而成？
這就是弔詭的地方。（其實是因為人常常會不自主地在躲避真理）
"自從造天地以來， 神的永能和 神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。" 羅1:20
全站熱搜
留言列表
